2016年6月2日 星期四

陸學者王建民:台當局經濟「去大陸化」

作者andy0624 (威龍)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 陸學者王建民:台當局經濟「去大陸化」
時間Fri Jun  3 02:25:40 2016

※ 引述《livefishfish ((*〝︵〞*))》之銘言:
: 陸學者王建民:台當局經濟「去大陸化」對台傷害大
: 大陸華廣網26日刊載中國大陸社會科學院臺灣研究所研究員王建民的文章分析指出,經濟
: 問題是臺灣當局新領導人蔡英文5.20就職演講的核心內容與主題。但其經濟發展模式在根
: 本上出現了問題,即要搞“去大陸化”,實現一個脫離大陸經濟的臺灣經濟發展模式,這
: 是不切實際的,註定是要失敗的。
:  全文內容如下:
:  經濟問題是臺灣當局新領導人蔡英文5.20就職演講的核心內容與主題。這是可以理解的
: ,經濟民生問題處理得如何,直接關係到民進黨和蔡英文的執政評價甚至執政地位。問題
: 是,就職演講只是抽象地提出經濟發展模式與口號,手段不多,方式不多,而且在根本上
: 出現了問題,即要搞“去大陸化”,實現一個脫離大陸經濟的臺灣經濟發展模式。這會對
: 臺灣經濟發展造成很大傷害,也會讓蔡英文提出的經濟改革與發展設想化為泡影。
:  蔡英文在五大主軸的主題論述中,將臺灣經濟結構轉型列為第一要務,這樣做沒有錯。
: 錯在她的經濟思維與經濟路線。首先是要打造一個“以創新、就業、分配為核心”的永續
: 經濟發展新模式。民進黨和蔡英文受台灣公民意識與公民運動思維的影響,在經濟民生問
: 題上,不重視經濟發展,蔡英文在上屆臺灣地區領導人選舉中就曾公開提出反對強調追求
: 經濟增長的發展模式,更強調就業與分配,這次演講又新增加了“創新”。然而,不追求
: 經濟發展,只重視就業與分配,是非常不現實的。沒有發展,就沒有建設,就無法擴大就
: 業,無法有更多的分配;沒有發展,也不會有創新,創新需要強大的資金、人才與技術,
: 這是經濟發展基礎上才能實現的。
:  特別是蔡英文在就職演講再次提出了“告別以往過於依賴單一市場的現象”。綠營一直
: 反對臺灣與大陸經濟關係發展,將其“汙名化”,政治化,認為兩岸經貿關係太過密切,
: 臺灣經濟太依賴大陸,不利臺灣經濟的“自主性”,甚至將這一理念明確放在政治安全中
: 。蔡英文在就職演講中將這一主張作為最重要的兩岸經濟發展理念,實質就是一種“去大
: 陸化”的經濟發展思維。
:  在這樣的思維下,蔡英文提出的“尋求(兩岸)各種合作與協力可能性”是虛假的。沒
: 有大陸的臺灣經濟,發展前景也是非常不樂觀的。
:  大陸是全球第二大經濟體、全球最大的出口市場與第二大進口市場,全球都在積極爭取
: 、積極佈局大陸市場,推動雙方經貿合作。臺灣與大陸經濟關係十分密切,與大陸年貿易
: 額近一千九百億美元,每年從大陸獲利一千多億美元貿易順差,每年有四百多萬陸客到訪
: 臺灣。民進黨要遏制兩岸經貿關係發展,分散大陸市場,必然會壓縮臺灣經濟發展的空間
: ,使臺灣失去經濟發展的龐大腹地。
:  民進黨認為經濟上彌補“去大陸化”損失的良藥是推動“新南向政策”,要積極發展與
: 東南亞、南亞的經貿、文化、教育關係。這是蔡英文選前就提出的重要政策主張,在5.20
: 就職演講中確立為民進黨執政後的政策大方向。如果僅僅作為臺灣經濟全球化的一環或一
: 部分,作為區域經濟合作的選項之一,“新南向政策”無可厚非。但是,東南亞、南亞地
: 區與中國大陸經濟關係日益密切,合作增多,更是大陸宣導的“一帶一路”海上延線的重
: 要地區。在民進黨和蔡英文的戰略思維中,將“新南向政策”作為“去中國化”的經濟與
: 政治雙重戰略,是定位的錯誤。
:  可以說,在臺灣經濟發展問題上,民進黨與蔡英文“去兩岸”與“拒大陸”的思維與路
: 線,是不切實際的,註定是要失敗的。(李漢揚編)
: http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=111&docid=103695645


這個學者論調挺奇怪的 怎麼不反省你自己國內政策呢

第一 蔡英文不承認一中, 所以不准陸客來台, "經濟制裁台灣"

第二  農漁業不准台灣進口到大陸 "經濟制裁台灣"

第三  白為民不用台灣生產面板 "經濟制裁台灣"

第四  不讓台灣產品免關稅進入中國, 但是韓國有, 外加韓國跟台灣貿易重疊性,
      變相"經濟制裁台灣"

基於以上, 請問中國市場在怎麼大 跟我們台灣有甚麼關係嗎?
承認一中才有, 那不承認就一輩子別想有

我們的南向政策, 經濟去中國化, 請問中國自己不用反省嗎? 你不跟我做生意

我們只好找別人做生意阿, 不然你要我們怎樣?

每次看到一堆學者批評 經濟去中國化 中國不經濟制裁台灣 台灣才真的沒辦法去中國化

非要承認一中, 就一句話回這些學者 "早就給拒了"

大家睜大眼睛看南韓 請問中國不經濟制裁南韓 南韓有辦法經濟去中國化嗎  ?

另外, 有些人提到在大陸很多台商, 老實說這些台商沒幾個收入有繳稅的

他們除了大把大把鈔票把台灣房地產炒的恨天高以外, 對台灣有甚麼貢獻

向某個新黨自以為很愛中華民國的老頭, 他在中國賺的錢 幫了台灣甚麼忙?

還好意思要台灣的黃金 黃金是中華民國的 自己去承認中共 背叛自己祖國

還有臉要黃金 看了就火大


還有 現在中國周邊國家對中國的不信任度那麼高

如果中國一帶一路政策失敗 我們台灣不就跟著下去陪葬

老實說, 台灣商品若能打入印度 越南 菲律賓 印尼 這四個國家

我相信市場獲利不會輸中國的市場 而且台灣的部分領域技術 對這些國家還是有吸引力

中國老實說技術已經追過台灣 反而台灣投資中國沒有甚麼優勢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 146.115.87.242
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1464891943.A.A97.html
推 coolisme12: 推 06/03 02:30
噓 u5710587: 文組才會認為支那技術追過台灣吧 哈哈 06/03 02:30
→ u5710587: IC設計這一塊支那還看不到台灣車尾燈 看就知道你不瞭解 06/03 02:31
推 expup: 還分什麼文組?理組對面的技術有些也是超越台灣  06/03 02:34
→ expup: 重點不是在技術阿 在對岸的國家政策  06/03 02:34
噓 amego2017: zzzzzz我看了呆灣郎愚民鄉愿了8年才火大 06/03 02:35
→ andy0624: 樓上  我念EE的 另外台灣吃IC要吃幾年? 06/03 02:36
→ jerry1919: 早點切也好  掛鉤八年死的還不夠慘? 06/03 02:53
推 twolight: 文組可能以為理組技術都沒被追過呵呵 06/03 03:04
→ twolight: 誰會倚賴有各種不定時敵意政策的經濟體

沒有留言:

張貼留言