為什麼大家不生小孩了

標題 Re: [問卦] 為什麼大家不生小孩了
時間 Sun May 29 01:13:49 2016

※ 引述《ros (螺絲)》之銘言：
: 性慾與生俱來
: 結果台灣出生率世界低
: 窮嗎 以前更窮但生育率很高
: 我阿罵在金門經歷823也生了一堆
: 為什麼大家不生小孩了
: 是母豬太多 還是公豬
: 是現代人對台灣的未來沒希望
: 還是對自己的未來沒希望
: 再這樣下去小朋友愈來愈少
: 人口金字塔會變成什麼形狀
: 有沒有八卦?
應該很多人不知道台灣這十幾年房價暴漲很多

才是造成大家無法結婚生子的主因

試著想一下如果你沒房子，只能租屋

每個月還被沉重的房租壓得喘不過氣

你還會有心情去找女生交往嗎？

沒有交往的話，更不用說要談及婚嫁的事情

所以很多人無法結婚絕對跟高房價脫不了關係



就算你年薪夠高，勉強買的起房屋

也可能因為需要負擔龐大的房貸壓力而努力工作

無法有空閒的時間去找對象結婚

就算能夠結婚，也沒有多餘的資金可以養小孩

所以出生率才會越來越低



舉例來說..原本大家只要花500萬就能買到房子

而你一輩子大概會賺到1500萬的薪資

這樣你還可以拿1000萬去養小孩..買車子

支付生活開銷或買其他的娛樂用品




但現在的房子要花1000萬才買的到

這樣等於只剩500萬的薪資可以使用

除去生活開銷與其他用品之外

根本沒有資金可以再養小孩

甚至連結婚的可能性都沒有

所以大家會買不起房子..找不到老婆

跟KMT這幾年狂炒房有相當大的關係



晚15年買房　竟要多付51年薪水！
http://goo.gl/DfNzhg
晚15年買房　竟要多付51年薪水！-住展房屋網 - 預售屋.新成屋 - 住展房屋網-.房價最新情報網.購屋買房子就找住展房屋網 晚15年買房　竟要多付51年薪水！,買房,薪水,51年,住展 ...


 1999年台北市新成屋、預售屋平均房價僅25.4萬／坪，但今年10月已飆升到93.8萬／坪
， 每坪大漲68.4萬，漲幅約3.7倍

剝奪感！25K年輕人　50年不吃不喝買房
https://goo.gl/NRCa3N
剝奪感！25K年輕人　50年不吃不喝買房 - YouTube
今周刊調查發現，7成的年輕人覺得社會對他們不公平，將近6成的人，覺得未來沒有希望，政大博士轉行賣雞排的宋耿郎也說，現在年輕人工作薪水低，創業又面臨高物價、高競爭，真的進退兩難，舉例來說，領25K的社會新鮮人在台中買房均價800萬，要26年不吃不喝，在台北房價更高1500萬，要50年不吃不喝才買的起，大學生更是用P...




20年前的薪資
http://goo.gl/5xfLMn
[爆卦] 20年前的台灣薪資...轉自PTT-Gossiping板



兩千年時大學生薪資還有28K

房價只有現在的三分之一

根本不用花太多的心力就能買房生小孩

但現在的薪資只有22K

房價卻是以前的三倍之多

要花一輩子的時間才買得起一間房子

這樣當然沒有錢可以生小孩

甚至連結婚都是遙不可及的事情




所以板上該仇視的對象不應該是女生

而是炒房炒到讓大家買不起房子

也沒錢可以生小孩的罪魁禍首

它們才是大家該仇視的對象

最近kmt還連署，推行反公宅計劃

想讓台北市的公宅蓋不成，繼續炒高房價

讓年輕人更無法有個住所可以生小孩

只能說kmt真的是殘害台灣未來的最大凶手

--

 



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.235.43
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1464455632.A.694.html
→ aynmeow: 歐美非洲人也沒這麼愛買房 就中國人在那邊有土有財
→ aynmeow: 沒房就沒房 我爸媽生我時也沒房2F 05/29 01:15
推 andy02: 那是以前時代了 現在時代不一樣了 難道還要喝符水?3F 05/29 01:16
噓 losel: 其實就是現代人享樂主義.不肯犧牲照顧小孩 講一堆4F 05/29 01:16
→ dioradio: 德國人85%租房  台灣人85%自有  其餘15%  魯蛇
→ dioradio: 我是說德國的15%喔6F 05/29 01:16
→ ch0as: 買房子問題不大，工作如何銜接才是問題7F 05/29 01:16
→ losel: 等有房子又講沒錢 等有錢又講工時長8F 05/29 01:17
→ andy02: 況且也不只房子的問題~9F 05/29 01:17
推 lturtsamuel: 愛喵 我沒房沒車 可以跟我一起打拼嗎><10F 05/29 01:17
噓 clock0220: 炒房者管你這麼多 他們後代能大富大貴就好11F 05/29 01:17
推 barbarian72: 先解決低薪問題再來講生育率 不然都是白說的12F 05/29 01:18
→ dioradio: 在台灣貸款買房 = 人生綁定  一輩子(起碼30年)不能翻身13F 05/29 01:18
推 vm4m06: 不要以為租屋就能解決問題，租屋後再生個小孩，一般收入
→ vm4m06: 的雙薪家庭就很難再存到買屋的頭期款，導致更買不起房15F 05/29 01:18
→ clock0220: 要解決少子問題只有免費提供歐美高大男士來台旅遊16F 05/29 01:18
→ barbarian72: 生了誰要養？誰要教？別再拿老一輩時代來說
→ barbarian72: 賺的生吃都不夠了還想曬乾？18F 05/29 01:19
推 jeter17: 有支那人的地方就有炒樓沒聽過嗎？19F 05/29 01:19
推 aynmeow: 等你當完兵吧 我等你>///<20F 05/29 01:19
→ barbarian72: 最後全家燒炭？再來一堆假掰RIP？21F 05/29 01:19
→ clock0220: 什麼叫享樂主義 為了買房要受苦受難 炒房者是多偉大?22F 05/29 01:19
→ dioradio: 老一輩的會說：孩子會自己帶財來23F 05/29 01:19
推 vm4m06: 買不起房的結果是別人房貸付20年，你幫房東繳40年的房貸24F 05/29 01:20
→ barbarian72: 某樓我問你別人生了養不起 你要養嗎？25F 05/29 01:20
→ vm4m06: 老了還被踢出去無房可住26F 05/29 01:20
→ barbarian72: 帶個屁財 是帶災吧？27F 05/29 01:20
推 hongtm: 版上不是一堆百萬年薪的 怎麼會22k？28F 05/29 01:20
→ dioradio: 某人別急著崩潰XD  不信你去問你家長輩有沒有聽過這句話29F 05/29 01:21
→ barbarian72: 我崩潰你先崩潰吧 這句話我常聽到30F 05/29 01:21
推 ienari: 正解31F 05/29 01:22
→ barbarian72: 我只回 請問你現在有沒有貸款？再請問財在哪裡？32F 05/29 01:22
→ ienari: 而且不是不買房就算了  房租高帶動高物價33F 05/29 01:22
推 vm4m06: 現在問題是不只房貸房租貴，養小孩的費用也是貴到靠北，
→ vm4m06: 有時養一個小孩一個月的開支還高於大學畢業生一個月的薪
→ vm4m06: 水36F 05/29 01:22
→ barbarian72: 會帶財？那你怎麼還會欠人錢？37F 05/29 01:23
→ ienari: 造成創業困難  做生意都被房東賺走38F 05/29 01:23
→ aynmeow: 不是享樂主義 是個人主義 自己過好一點比較重要 沒必要為
→ aynmeow: 國家生勞動力 苦自己 其實這樣也沒不好 價值觀而已 而有
→ aynmeow: 這個價值觀的社會(也許)比較容易被消滅 那就物競天擇 以41F 05/29 01:23
→ dioradio: 誰欠人錢??  我嗎?42F 05/29 01:23
→ aynmeow: 後台灣給愛生的族群住43F 05/29 01:23
→ barbarian72: 長輩啦....44F 05/29 01:23
噓 moocow: = =別幻想DPP上台就會降價拉 林全都說漲了就不能降了45F 05/29 01:24
→ aynmeow: 像歐洲穆斯林就是愛生 以後能左右歐洲社會的實力也越大46F 05/29 01:25
推 barbarian72: 會認為dpp上了房價會降的是在做夢吧=.=“47F 05/29 01:25
→ aynmeow: 宗教/人種/價值觀的天擇48F 05/29 01:25
→ barbarian72: 愛喵生了幾個了？49F 05/29 01:25
推 ienari: 不降早晚會革命   新無產階級早就出來了50F 05/29 01:26
→ ev331: 不管誰上台都要搞到降
→ ev331: 不降 小心大家房子燒起來52F 05/29 01:27
推 clock0220: 民進黨也是資本家也會炒房拉 別傻了 很多靠房地產起家53F 05/29 01:27
推 barbarian72: 這個壓力鍋的壓力還沒到極點 再等個幾年吧54F 05/29 01:28
推 ienari: DPP現在還是既得利益的老人在執政55F 05/29 01:29
→ clock0220: 台灣快倒 有錢人移民就好了 誰跟你留在台灣56F 05/29 01:29
→ ienari: 買不起房子的痛是40歲以下才有感覺
→ ienari: 50歲以上資產累積速度是50歲以下的80倍58F 05/29 01:29
推 aynmeow: 我不認為我有特別偉大 DNA/價值觀被淘汰就算惹 但我不會59F 05/29 01:30
→ ienari: 50歲以上有房的人當然爽啊   隨便買隨便賺60F 05/29 01:30
→ aynmeow: 去找甲掰的藉口
→ aynmeow: 我不生的理由就是我覺得自己過比較好 爽62F 05/29 01:30
→ clock0220: 現在全面執政就是盡量賺 只有幾年任期打什麼房..63F 05/29 01:30
→ ienari: 這種世代仇恨再繼續下去  再過十年我看把老人拿去山裡丟掉
→ ienari: 的論點都會出來
→ ienari: 柯P也是有房階級  你看他打不打房66F 05/29 01:31
推 barbarian72: 他哪裡敢？能說不能做 只能想辦法蓋公宅67F 05/29 01:33
噓 chris44099: 對啊漲了就不能降，直到泡泡爆破，精彩68F 05/29 01:33
→ barbarian72: 愛喵 說真的 我跟你的想法雷同=.=”69F 05/29 01:35
→ peterwww …
噓 helloI: 錯誤 是現在人只想享樂不想負擔 自由自在多爽75F 05/29 01:41
→ peterwww …
→ helloI: 沒事養三洨屁孩來煩自己78F 05/29 01:42
→ peterwww: 對，很多人不生小孩是他自由79F 05/29 01:43
推 Assyla: 享樂主義？ 真的不吃不喝就能買得起房嗎？80F 05/29 01:43
→ peterwww: 當你談到國家完蛋他並不在乎
→ peterwww: 他說這是自由人權
→ peterwww: 所以我說是人心
→ peterwww: 古人不搞這些84F 05/29 01:44
噓 helloI: 一定買得起阿 當然不要跟我說垃圾22K還想住帝寶這種廢話85F 05/29 01:45
→ ienari: 一定買的起是說小套房也算嗎？86F 05/29 01:47
→ helloI: 能存多少就買多大這不是很合理嗎87F 05/29 01:49
→ ienari: 還是跟我前老闆一樣  叫我們三、四個合買一間？88F 05/29 01:49
推 dtlove17: 謝謝KMT啊  讓普通人買不起房子  不需要舉極端的例子啦89F 05/29 01:49
→ ienari: 買小套房是要幹嘛  自己住都嫌小了90F 05/29 01:49
→ helloI: 難道沒本事還想跟別人住天龍國 怎麼不去認彥州當乾爹91F 05/29 01:49
→ ienari: 打腫臉買房是要讓投資客爽賺嗎？92F 05/29 01:50
→ helloI: 所以這就是只想享樂的心態93F 05/29 01:50
→ ienari: 天龍國那種地方更是買不如租  買的九成都是等著漲價啦
→ ienari: 呵呵 不想讓投資客爽賺就是享樂心態？95F 05/29 01:51
推 darkgoblin: 買不買得起無所謂 租金記得按時繳就是了 很多房東的貸96F 05/29 01:51
→ helloI: 不少低收入戶也是一家人擠在幾坪的小套房97F 05/29 01:51
→ darkgoblin: 款跟生活費都靠你們就是了98F 05/29 01:51
→ helloI: 活不活得下去 當然可以 只是品質不好 這都是比較來的99F 05/29 01:51
→ ienari: 所以就算一家人擠幾坪小套房  也是硬要買房就對了
→ ienari: 為了炒房真的無所不用其極耶   這麼怕房價下跌喔101F 05/29 01:52
→ helloI: 沒本事賺大錢就生活過的普通一點 天經地義102F 05/29 01:52
→ ienari: 沒本事賺大錢買什麼房？  不懂
→ ienari: 不買房可以租正常兩房三房  買房只能住五坪套房  都幾？104F 05/29 01:53
→ helloI: 如果只賺22K 買小套房真的剛好 看有多少本事就買多大的房105F 05/29 01:53
→ ienari: 22K為什麼不能租三房   要去買小套房？
→ ienari: 22K就不能結婚生子嗎？107F 05/29 01:54
→ helloI: 想租去租阿 你高興就好 租或買跟生不生小孩有關嗎?108F 05/29 01:54
→ ienari: 當然有關啊  你買個小套房跟老婆擠都嫌小  還生什麼？109F 05/29 01:55
推 clock0220: 炒房者對社會又沒貢獻 吃香喝辣 怎麼不檢討?
→ clock0220: 反而檢討22K 賺22K的人說不定對社會還比較有用111F 05/29 01:56
推 dtlove17: 想帶風向說買不起房的都是22K  應該要怪自己不努力嗎?112F 05/29 01:58
噓 helloI: 你的問題是自己跟老婆會嫌房子小 這不是享樂心態?113F 05/29 02:01
→ ienari: 明明同樣的錢可以住三房  寧願降低生活品質住套房也要買房
→ ienari: 不照你說的就是享樂心態？   你住海邊喔
→ ienari: 還是房仲話術？116F 05/29 02:04
推 gn02118620: 說實在的 台灣房價這麼便宜 2萬在台北可以租到很好的
→ gn02118620: 房子了 一年給房東也才25萬 租20年也才500萬 以台北
→ gn02118620: 的房價來看 還不如用租的比買的划算
→ gn02118620: 最大的問題是 你只拿22k 又想在台北買房 會不會太天真
→ gn02118620: 了點？121F 05/29 02:08
噓 bakerstreet: 沒房誰要嫁你？122F 05/29 02:18
推 sam741474147: 好多蛆蛆都不用睡覺的嗎  只會跳針年輕人只想享福
→ sam741474147: 頗呵124F 05/29 02:19
→ windofcold: 上面g板友說台灣房價這麼便宜..你是認真的嗎?125F 05/29 02:38
→ siamese: 台灣一半以上勞動人口薪水不到3萬 … 租都有困難了126F 05/29 02:47
推 cons: 在台北想要個一家三口的房子租金要多少?更別說養小孩的開銷
→ cons: 如果是雙薪家庭還要保母費這要多少收入的人才做的到
→ cons: 然後工時又長生了也沒空教養 反而問題更多129F 05/29 03:28
→ freddy60907: 狗黨絕對是台灣禍害 幹你娘肏130F 05/29 08:33
推 ayue: 推一個，這是主因，我們今年生一個，其實我很想生第二個，但
→ ayue: 是房貸一個月吃了四萬多，根本沒有餘力在去養育第二個...唉.
→ ayue: ..133F 05/29 09:04
→ edwin8: 生得少是好事 將來房價會因為人少而降低134F 05/29 09:35
推 ogcman: 說個笑話 政府關心少子化135F 05/29 10:10
推 Jeff424: 反正鬼島倒一倒也是好事 這種國家根本不值得人民效勞
→ Jeff424: 以前的人是因為還沒有明白所謂的社會體系137F 05/29 10:11
→ ogcman: 公宅比例低就算了 還一堆人在擋 個人利益比較重要才是真的138F 05/29 10:11
→ Jeff424: 現在都探討得差不多了 反正有腦的應該都知道在做啥
→ Jeff424: 台灣就讓他留在過去吧 起碼它還可以是一個台灣而不是鬼島140F 05/29 10:12
→ ogcman: 別人的小孩死不完 光這句就能讓台灣付出慘痛代價
→ ogcman: 台灣人民素養還有很長的路要走142F 05/29 10:15
噓 yannjiunlin: 愛牽拖143F 05/29 14:07

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 13 累積人氣: 10152　
※ 本文也出現在看板: PttHot
※ 推薦文章:




分享網址:

http://disp.cc/b/163-9qLu

 →a11643+1 15 小時以前
吃住都有問題了...  怎麼生??
每天10~16小時的工作  哪來體力和時間打砲??
生一個小孩將會餓死兩個大人 怎麼生??
讚嘆資動部的20008基本工資啊~~~~~~~
→superbrother　 14 小時以前
說真的,台灣女權高漲也是原因之ㄧ, 即使成家買房的能力都有了,但要讓台灣女生點頭願意組織家庭也是很困難的事,另外婆婆怕媳婦的事情目前也屢見不鮮!
→Nonsense　 14 小時以前
不用急著否定老一輩人說的每一句話, 也不用說國外怎樣怎樣, 畢竟國情差很多. 不然你出國去啊? 省吃儉用多兼差學習第二專長也只是給自己未來多一些機會 你要享樂主義也沒啥不對  只要你對自己的未來負責
→starmiau+1 14 小時以前
說用租的等你老了誰要租給你啊 用講得很輕鬆
→Arashi5566+1 14 小時以前
看來真的只有柯P敢打房
→jonnya+1 12 小時以前
沒有賺錢怎麼生
→rinrin22　 11 小時以前
台灣出產的商人果然天生短視近利~
→s1115033　 10 小時以前
如果你有2億想生幾個就生幾個！
→ptdcola-3 9 小時以前
只有柯P敢打房？？見鬼了，這是那來的天龍人，柯P說不可以打房，打房國家會完蛋…還取消的建商的稅金…連這種事都不知道，真是可悲…
→ptdcola-3 　(編輯過)
以前還打的建商、投資客哇哇叫，反觀現在有什麼打房政策嗎？
→ptdcola-3 　(編輯過)
請注意！小英的字典，政策裡沒有「打房」
因為蔡英文向來矢口不提「打房」, 唯一僅剩下「8年20萬戶」社會住宅。這個政策，與馬政府的社會宅，沒有什麼差別，只是馬要做的時候，一堆公民團體、青年軍出來沒日沒夜的抗議，換小英做，這些人應該就會消失不見了…
→jengyic　 9 小時以前
KMT 鬼黨的邪惡計畫就是讓台灣人斷子絕孫, 最後支那人就可以接收台灣. 至於滯台支那人牠們把台灣人當肉叉來吃 日子過得可爽
→smallfish　 8 小時以前
養不起孩子乾脆不要結 不要讓孩子生下來跟我們吃苦
→newcop　 8 小時以前
那些被KMT洗腦鄰近反公宅的住戶真的白癡 公宅才能帶來真正有在消費的人口 不然一堆空豪宅住內一堆馬利亞是能怎樣?
→Death_note　 7 小時以前
生來幫有錢人還債嗎？ＸＤＤ
→love1807　 7 小時以前
別人會生我生不生都沒差。
→pttbest5566　 6 小時以前
1.女權高漲 2.薪資停滯 3.經濟衰退 4.勞動環境惡劣 5.房價上漲
→pttbest5566　 6 小時以前
簡單來說就是上面5點，另外政府蓋公宅就是要讓我們租一輩子，老是扯老了沒人租房給你的論點根本是為炒房投資客說話，要買房才能結婚這種古典思想箝制許多人，究竟買房跟生小孩有什麼必然關係？
→tamakun0112　 6 小時以前
竟然有說人說買房子問題不大 應該是富二代死屁孩吧?
→fuckkmt　 　(編輯過)
這種問題怎會有人反覆的問，好像擺在眼前的事實可以被翻案一樣。

絕對沒有『大家不生小孩了』，資方和屎蛆是絕對很踴躍在生小孩的，不生的是不能生、不敢生、不想生，而且不生還是負責的表現，有不能不敢不想還生的，那種就等著別人幫你收拾殘局。

為什麼台灣只有資方和屎蛆幾乎不受少子化影響？台灣和日本都是海島亞洲國家，台灣卻比日本有更多隱藏的因素，是什麼？

因為台灣屎蛆和資方複合程度極高，屎蛆幾乎不會去作勞方，公部門、國營黨營這以前屎蛆都佔滿滿，在解嚴前跟你保證這絕對不是一般勞方，和現在截然不同。

資方為什麼生子是可選擇的？因為資方更有可能有地產、自住住宅，勞方要面臨一個最直接的，你不一定可以住自家的自用住宅，並且擁有你想要的工作。

屎蛆和資方再沒用、再沒競爭力的第二代，都能住自家住宅，並且擁有工作，這就是天壤之別。

你要生子，即使是人工，也都得『結婚』才能做，屎蛆資方在結婚所需軟硬體，絕對可以比你勞方有資源的多，這就決定了比例上的巨大差異，你勞方就算能結婚，但要能繼續生子、一個兩個甚至三個，都關係到大環境與政策能否幫助到你。

屎蛆資方基本上免疫於大環境與政策影響，甚至永遠都是大環境、政策的受益者。

為什麼？屎蛆從過去省籍比例，大舉侵佔公部門、國營黨營，大環境、政策再影響，也不如勞方被大環境、政策巨浪拍擊的比例。

台灣在狗黨佔領以來，絕無社會福利，禁止工會、恐工運的政策脈絡下，勞工根本不敵資方的黨國庇蔭。

這種種因素導致勞方要生子，和屎蛆資方相比，難上百倍。

為什麼這些年情況更嚴重？

首先就是當初苦哈哈的非屎蛆，也起來當資方了，只要你當資方，要違法避稅來資助你無能的第二代、媳婦、子孫，是非常容易的。第二代不用做事，照樣可領錢，你勞方女性想生小孩，先走路再說，這是零和關係，若我資方對你仁慈，就必須對自己第二代、媳婦、子孫和我的奢侈花費殘忍，你工會比人家少了百年，狗黨都是挺我資方，你憑什麼跟我爭？

第二代絕對能在婚姻市場上消滅你勞方的任何反抗力量，就算你成功結婚了，第二代在生子、教育上，也比你多出超多優勢，你一看透這一點，就會不戰而降，哪會生子？

再來就是馬八年，屎蛆、資方在物價、薪資、大環境可以的時候，和勞方之間看不出太大差異，但這些大環境變得嚴苛時，資方有狗黨政府罩，永遠可以違法犧牲你勞方，譬如勞動部的賤人法條都過了好幾年，照樣可以讓資方利潤照拿，隨時無薪假你勞方。

大環境變嚴苛時，屎蛆所在的收入與房屋支出，受影響的微乎極微，你勞方可以在景氣好時賺些獎金、加班費，但你抵擋不了寒冬時對你收入的殺傷。屎蛆和資方高度的複合，也代表他們的房屋支出永遠少於你到處找工作、逐水草而居的勞方。

馬八年的厲害之處，就在於他讓中資、炒房嚴重地破壞了台灣長期以來收入與房屋支出微妙的平衡，影響了一整個世代，而收入低微之下，這十年左右要進入家庭、生育的一代全部陷入恐慌。

不用再胡扯其他解釋來曲解擺在眼前的事實。

沒有人不生小孩，資方家庭生兩個三個，現在還繼續生，資方媳婦的待遇優於公部門產婦，公部門已經是台灣少數能合法維護勞動權益的單位，屎蛆就佔領了台灣大多數的公部門、資方，讓你憑自己實力進到公部門、守法寬待勞工的老闆，都因為你們這個腐敗的族群、腐敗的黨派，而受到撕裂。

狗黨不亡，台灣必亡