2017年1月23日 星期一

[爆卦] 年金改革 年輕人包成最大輸家


隱藏 ✕



Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 2408
※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-01-23 22:23:35
看板 Gossiping作者 eastpeak (Kenny)
標題 [爆卦] 年金改革 年輕人包成最大輸家
時間 Mon Jan 23 21:53:41 2017


>>> 文長警告,同時歡迎轉載分享,絕對值得你花幾分鐘把這些事好好想清楚  <<<

看最近這些肥到流油的軍公教的激烈抗爭,反而這次年金改革最大輸家,
年輕勞工階層還不知死活,甚至幫忙拍手叫好。刀子都架到脖子上了,
都還不知道要喊叫,連屠宰場的豬都不如,真是令人不解。

來看看現在的年金改革方案,對還要繳幾十年的年輕勞工影響如下:
1. 延後到65歲領 -> 少領

2. 勞保費率漲到18%  ->  多繳

3. 平均投保薪資從5年提高到15年  ->  多繳或少領

然後我們這樣委曲求全得到什麼?讓基金到125年剛好用完...有很想罵髒話嗎?
https://udn.com/news/story/7852/2243566?from=udn-relatednews_ch2
勞保費率 陳建仁:10年漸進調升 | 年金改革案出爐 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]年金改革草案受外界不少質疑,身兼年改會召集人的副總統陳建仁昨天再度親上火線說明。他表示,依規畫,勞保費率調整建議方案是從調整元年起,費率每年調升零點五個百分點,到民國一一二年時合併檢討勞退及勞保,若沒辦法找到更佳方案,就改成每年調升一個百分點,一直到上限的百分之十八,過程大約要經過十年,並非短時間內 ...



就算很幸運的沒破產,加上通膨的影響,你領到的價值也沒有現在領到的人多,
這是第四重剝削。人家退休公教人員可沒有喔!
他們的退休金是跟現職公教人員是以俸點連動的,只要在職的漲,
連退休金都一起漲,神奇吧傑克!

政府的政策制度往往都在圖利老人,尤其是軍公教,但卻不怕得罪年輕人,
因為各種奇怪的名詞跟補貼手段讓人看不清,砍七天假可以叫得震天價響,
實際影響到的大概是不到3%的工作天數,而勞保一口氣要漲8.5%,
這可是實實在在的銀子,甚至還沒算上以後多繳少領的錢,
但勞工還在額手稱慶,我真是看不懂。

現在年輕人對退休老人的補貼已經多到不行了,他們的年金快領不到了,
卻要年輕人去填這黑洞,鬼島不是叫假的。除了勞保政府請客,
青年買單以外,各種年金保險與稅制都是老人占便宜,不信我整理給你看:

1. 國民年金,獲益是開辦前接近65歲的老人,只要繳過一個月,
就可以領基本3千多塊的老人年金領到死,年輕人失業了還要繳錢去養他們,
就算讓你乖乖繳了30年,也是多領沒4000元。

2. 健保,年輕人繳的保費大多是用來補貼常看病的老人,讓他們可以常常逛醫院。
沒錯,有一天我們都會老,但少子化跟壽命延長,之後健保不是整個垮台,
就是再多出錢,現在享受的老人年輕時也沒需要繳健保費,又是最大獲益者。

3. 退休所得免稅額758,000,加上90,000的標準扣除額,也就是月退在70,666以下的,
一毛稅金都不用繳。上班族每天要出門工作心力的損耗、交通車錢磨耗,
你的薪資扣除額卻只有128,000,那些月領5~6萬的退休軍公教都是不用繳稅的。

4. 儲蓄所得免稅額270,000,放在銀行的錢生利息免稅額竟高達27萬,
請問年輕人哪來這麼多儲蓄可以生利息去用這扣除額?利息可以領到27萬的只有兩種人,
有錢人跟18%退休公務員,這些老軍公教領著高額的月退俸,
連18%拿到的利息也不用繳所得稅,你說這不是自己特地開的後門鬼才信。

5. 極低的固定資產稅,跟其他國家比較起來,台灣實質的房屋稅
才美國韓國的十分之一不到,直接助長了炒房的風潮。
http://cw1.tw/CW/images/article/201608/article-ck-57b561c743e47.jpg
[圖]

除非是繼承,不然一般年輕勞工很難能買到第二第三間房子,
房地價在飆漲之前也只有老人有機會去投資,後進的年輕人只能承受這飆漲的苦果。
然而大部分房產所繳的地價與房屋稅都低於一台汽車的燃料跟牌照稅,
每天上下班跟日常使用的必需品,所繳的稅卻是高於這些閒置來投資或出租生財的標的。

現在的年輕人面對的是甚麼樣的現實?

現在繳錢去給老人撐起自己買不起的高房價,因為房子只要付低廉的持有稅。
他們病了用年輕人補貼的健保,各項稅金福利支出都找受薪階級要,
只要退休就是天龍階級,領超過七十幾萬才需要繳稅,而年輕人的薪水
因為附加的這些苛稅雜捐而漲不上來。

為什麼你的薪水漲不起來,因為現在每加薪1000元,雇主的人事成本
就要增加70元的勞保、60元的勞退、45元健保費,這還只算到雇主增加的部分;
自己也要多出20元勞保,跟14元乘以眷口數的健保。這還只是加到18%前的現況。

這些錢除了勞退是自己的帳戶以外,其他都是拿去補貼現在的老人。
而副總統說為了公平正義,勞保要從9.5%增加到18%,
然後基金就可以延後到125年才燒光...這是哪門子公平正義。

幸好國民黨的長照保險沒被採用,跟前面提的健保、年金一樣,
雖名為保險,到頭來都是拿受薪階級的錢去補貼,然後等年輕人老了,
又不保證能用得到的國家級龐式騙局,更慘的是你看清這騙局卻還是不能不參加...

你說現在養老人,未來小孩養我們,我們也享受得到這些好處。
抱歉喔!這麼爽的事情只有4年級以上限定。現在民國106年5.6倍的扶老比,
相當於5.6個勞動者養一個老人,就要繳18%的勞保。
不用太久,只要民國125年,2.2人要養1個老人,
如果這個老人一個月領3萬,就是一人要出1.36萬,摸摸你的LP,這可能嗎?

相關閱讀:
http://www.ndc.gov.tw/cp.aspx?n=AAE231302C7BBFC9
國家發展委員會-50至150年人口金字塔及扶養比動態圖




那我們該怎麼辦?

在此我提出上中下三種解決方案,跟那些打高空的政客不一樣,
對!白海豚、侯友宜我就是在說你們。這些政客只會講什麼以前的軍公教多委屈,
現在的年輕人面對的悲慘現實他們有關心過一句半句嗎?
他們隱含的意思就是你生錯時代,活該多繳錢去支付政府之前不負責任的財務規劃。

上策:推動全勞退的個人帳戶制,勞保就讓他回歸到純職災與意外保險,
只要低廉的保費就交得起,同時提高勞退比例,年金就給勞退的個人帳戶去負責。

老一輩的要繳少領多,那個黑洞不要丟給年輕人去負責,各代造業各代擔,
就讓有錢的老人去養沒錢的老人,降低退休所得與儲蓄扣除額,
提高地價、房屋、遺產稅等資產稅,尤其是非自用住宅的部分,

再用這些多出來的稅金去撥補不足的年金,炒房市場也會因為提高的稅金而冷卻,

房價回到合理的水位,少子化的問題才有得解,可謂一石三鳥。


中策:逃避雖可恥但有用,移民吧!等30年後,民國135年的時候扶老比是1.7倍,
超過一半的薪水拿去支付年金也不夠用,自己出不去至少也要把小孩送出去,
未來勞保基金再提高也支付不了越活越久的老人世代,健保肯定也要跟著漲,
讓台灣將只剩下外勞(如果還請得到的話)、老人跟高額殘破又沒人住的房地產。



下策:走不了,那就不要生。你需要在年輕時存自己的老本,
因為未來沒什麼年金可以領了,多生一個小孩只是幫這不負責任的政府擔爛攤子,
同時請支持安樂死合法化,因為你我很可能都是錢用光了,但還沒死的那個。


或許你認為必要用這麼激烈的言詞跟手段,這不是在製造世代對立跟世代鬥爭?
沒錯,我們需要的就是一場世代鬥爭,因為面臨的是世代的剝奪,
這局面不是我們這一代造成的,卻要我們來買單。

軍公教大談信賴保護,那憑什麼現在的勞工要多繳少領,
只要繳過一天勞保就應該要維持一樣的收費跟給付條件,
因為我加入的時候就是這樣啊!所以大家一起奴役還沒加進勞保的新進勞工嗎?

抱歉,這種拿下一代當墊背這種無恥的事情我做不出來,對!李來希我就是在說你。
要不要加保我們沒得選,所以砍你年金也是沒得選,如果不想改就是領到破產一起死。

現在的年改方案我認為完全是居心不良,只為了讓現在退休的人領到,
以後擺明就是會付不出來的情況丟給以後的人去解決,
不信去問一下林萬億民國125年要繳到多少才能永續。

同時大家要提防裡面有一條 "112年檢討勞退合併勞保" 沒有很明確的定義,

是連勞退個人帳戶也要拖下水去填洞嗎?

我們應該訴求的是全力反對現在出台的年金改革方案,
我們要跟舊制勞保切割的個人帳戶化年金,同時降低現在退休人員的給付額,
仍不足部分由提高資產稅去因應,自己退休的未來自己負責,這才是真正的公平正義。

--

 



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.119.31
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1485179627.A.D1B.html
→ sagarain: 副總統說不會就不會1F 01/23 21:54
→ DanGong5566: 我沒差,我棺材跟安眠藥都買好了2F 01/23 21:54
噓 iSad5566: 標題就造謠了 直接END3F 01/23 21:54
推 medama: 包成還滿好吃的啊 賴清德也去吃過4F 01/23 21:54
推 wa88: 中國或成最大贏家5F 01/23 21:55
推 leonhsu: 兩岸同屬一中,去跟習大大要18%6F 01/23 21:56
→ agong:   國民黨的爛system7F 01/23 21:56
推 cat5672: 簡單講要看你相不相信未來會更好8F 01/23 21:56
→ ienari: 不改也是輸家啊9F 01/23 21:57
推 Ho1liday: 年輕人真的慘10F 01/23 21:57
→ karcher: 原PO是那種好自己的人,我相信他家人也是如此11F 01/23 21:58
推 Zyth: 年輕人有同婚法案可以安撫就好了12F 01/23 21:58
噓 traipse: 蛆邏輯:延後倒=讓年輕人扛,馬上撤=太狠心,讓年金倒=無能13F 01/23 21:58
推 yq8213: 我也這樣覺得14F 01/23 21:58
→ traipse: 蛆邏輯:延後倒=讓年輕人扛,馬上撤=太狠心,讓年金倒=無能15F 01/23 21:58
→ karcher: 簡單說就是想太多,怎麼想都是不甘願,做太少16F 01/23 21:59
推 selfhu: 老人只會挺老人,然後放爛給年輕人承擔17F 01/23 22:00
推 soyghcg: 現在才發現嗎,就跟一例一休一樣是假議題實際砍七天假18F 01/23 22:00
噓 a10141013: 想帶風向沒什麼人理19F 01/23 22:00
推 hongtm: 勞保先倒啊 改革這樣還太慢了20F 01/23 22:00
→ eastpeak: 歡迎karcher提出125年後不破產的方案21F 01/23 22:01
推 john11894324: 恩恩 跟我想的一樣 給你一個推22F 01/23 22:01
推 homeman: 就給老人領到飽,年輕人老了大不了燒炭而已23F 01/23 22:01
推 watashiD: 什麼叫好自己?繳錢給別人倒算是好自己嗎?24F 01/23 22:01
→ newholucan: 破產破ㄧ破,大家自己存錢投資規劃下半輩子不是更好25F 01/23 22:02
→ john11894324: 考慮到未來少子化影響,年金問題只會更嚴重26F 01/23 22:02
推 daphney2266: 反正就是退休金想靠勞保不如買罐農藥,現在繳的就當是27F 01/23 22:02
→ karcher: 我相信副總統會給大家一個方向阿。有人肯幫大家擦屁股還28F 01/23 22:02
→ daphney2266: 給父母的,至於小孩生來也是當奴隸就別生吧29F 01/23 22:02
→ karcher: 不好30F 01/23 22:03
推 soyghcg: 實際上鬼島政府老本雄厚,只是後面執政者經營績效爛31F 01/23 22:03
→ john11894324: 覺得啦!實在點的做法是沒存錢的老人考慮要不要燒炭32F 01/23 22:03
→ soyghcg: 你的改法只會鬼島更鬼島33F 01/23 22:03
→ john11894324: 那些老人不要為了自己讓台灣未來年輕人逼上絕路34F 01/23 22:04
推 lml99: 政府自己都說會倒了  現在多養少就養不起了  下次破產少養
推 lml99: 多要怎麼改  80歲退休嗎  對啦改100歲退休沒人領就不會倒了36F 01/23 22:04
噓 PttGod:37F 01/23 22:05
推 Rainbow5566: 現在的改法只是把問題留給以後的人煩惱38F 01/23 22:05
→ eastpeak: soyghcg 典型的政府很有錢只是不想發的論點39F 01/23 22:05
推 adon0313: 你可以出國待到65再給政府養啊40F 01/23 22:05
噓 yolasiku: 看到聯合重工來源41F 01/23 22:05
推 lml99: 自己去看看現在20歲以下多少人42F 01/23 22:06
→ Zombieslayer: 對有錢人小孩沒差 沒錢的更慘而已43F 01/23 22:06
推 soyghcg: 真正正解是提高政府經營效率,自己看看核四44F 01/23 22:06
推 john11894324: 一堆人根本沒考慮到少子化問題45F 01/23 22:06
推 polyasia: 真的是世代戰爭 老人贏光光46F 01/23 22:06
推 adon0313: 這樣搞台灣被統一很正常 國民黨投共真的有遠見47F 01/23 22:07
→ john11894324: 未來繳錢人數遠少於領錢人數就知道會是多慘48F 01/23 22:07
→ soyghcg: 一堆錢不知道蒸發去哪,地方投資開發績效低落49F 01/23 22:07
噓 caserchen: 包成羊肉好吃50F 01/23 22:08
→ hongtm: 每個月才繳幾百而已 是有什麼損失? 又不是幾千51F 01/23 22:08
→ soyghcg: 一堆低能以為政府會倒,別好笑了,歐豬都沒倒,鬼島還差52F 01/23 22:08
→ john11894324: 現在年金制度能夠稱,是因為當年的嬰兒潮正處中年53F 01/23 22:08
→ soyghcg: 得遠,而且鬼島還有台獨神主牌54F 01/23 22:08
→ john11894324: 但現在好了過不久準備邁向老年開始請領問題出現55F 01/23 22:09
推 sid300: 除此之外  還莫名其妙砍了七天假送給老闆  實質薪資減少56F 01/23 22:09
→ soyghcg: 不爽就台獨衝衝衝,戰勝台灣國發行新貨幣,不承認roc債務57F 01/23 22:09
推 demonh311: 提高地價怎麼可能,現在還沒打房就叫成這樣了58F 01/23 22:09
→ soyghcg: 戰敗 財政變老共要頭痛的事,反正人家人傻錢多59F 01/23 22:10
噓 ienari: 當年嬰兒潮平均超過60歲了還中年60F 01/23 22:10
推 reil: 完全正確61F 01/23 22:10
→ sid300: DPP說要改革結果都是改年輕人  老的不用多繳一樣照領62F 01/23 22:11
→ eastpeak: 錢不知道去哪裡嗎? 18%利息補貼一年預算800億63F 01/23 22:11
推 Mradult: 偏偏政府改革是下下策,繼續延續這個爛制度傳炸彈64F 01/23 22:11
→ sid300: 結果沒改什麼  一樣會破產  只要求年輕人多繳一點而已65F 01/23 22:12
推 soyghcg: 一個核四就燒多少錢,一個噓噓東鬼島損失多少現金財源66F 01/23 22:12
推 xmoonlight: 這邏輯正確 軍公教所得替代率高於六成等於自肥67F 01/23 22:13
→ saisai34: 勞保125年剛好破產還是小事,問題是收支從差額會非常快速68F 01/23 22:13
→ sid300: 政府錯誤的政策全部叫年輕人買單  當官的一點事都沒有69F 01/23 22:13
→ saisai34: 從每年幾百億成長到千億然後2千億3千億短短10幾年間70F 01/23 22:13
→ soyghcg: 更用不講地方政府 土地開發完全沒在管收支平衡71F 01/23 22:14
→ saisai34: 等於注定沒辦法解決,到時除了砍掉重練想不出解法72F 01/23 22:14
→ eastpeak: 是啊..4年的18%就可以蓋一個核四 6年一條高鐵73F 01/23 22:14
推 tolajan: 成看成皮74F 01/23 22:14
推 drmfs01: 推75F 01/23 22:14
推 victorialee: 就一起沉吧!政府最近炒作的議題對於提升競爭力都沒
→ victorialee: 有幫助,濃濃感受到要死大家一起死的氛圍。77F 01/23 22:15
→ soyghcg: 蚊子公園公設四處亂蓋,從來不考慮維護經費哪邊來78F 01/23 22:15
噓 chiguang: 歐79F 01/23 22:16
→ ILoveKMT …
推 gekkojam: 選年輕人 選素人 看台灣人的智慧會不會又選出垃圾81F 01/23 22:17
→ soyghcg: 真正要改革的是政府經營效率,稅收一部分拿來發現金82F 01/23 22:18
噓 traipse: 現在帶風向又從電業法變成年金了嗎83F 01/23 22:18
→ soyghcg: 這樣保證每年政府經營績效跟景氣,保證大家很有感(從發
→ soyghcg: 的錢就可以知道)85F 01/23 22:18
推 DOSR: 這些錢坑早就深到補不起來了.不然怎麼會只有延後破產的說法86F 01/23 22:19
→ soyghcg: 無法盈利發錢的廢物政府就換掉87F 01/23 22:19
→ freexyz2007: 不用罵!只要幫他們反選舉就行了88F 01/23 22:20
推 xoy232: 沒辦法 所得替代沒降6成以下 為了息眾怒…89F 01/23 22:20
噓 traipse: 又是那幾個ID在推文裡偷渡捧核四 另一篇又恐懼核食 哈哈90F 01/23 22:20
→ soyghcg: 這樣就不用再炒低能藍綠,一切績效(收到的錢)會說話91F 01/23 22:20
推 sosoandsoso: 那現在怎麼辦ㄚㄚㄚ~~~~~92F 01/23 22:20
→ soyghcg: 哪個低能執政者是無能廢物93F 01/23 22:21
噓 g6m3kimo: 不要再帶風向了好嗎?你直接鼓勵亡國不會比較快94F 01/23 22:21
推 zero09107: 懶人包 叫年輕人多繳點延後破產 可是年輕人沒的領95F 01/23 22:21
噓 Whitening: 建議2跟3不如說重投胎算了,爛建議96F 01/23 22:21
→ zero09107: 老人少領點延後破產 可是有領到 有的還溢領一堆97F 01/23 22:22

--
※ 看板: traume 文章推薦值: 1 目前人氣: 19 累積人氣: 1031 
※ 本文也出現在看板: K_hot
※ 推薦文章:




分享網址:

http://disp.cc/b/786-9QYA

( ̄︶ ̄)b simon9331 說讚!
→SinCos  25 分鐘以前
原Po說得 好像政府沒有照顧老人的責任似的
現在的年輕人在小時候不會賺錢時, 也享受政府的照顧, 那有部份也是老人繳稅的
要老人照顧老人 ?!! 算得那麼清楚, 到底是哪家的小孩這麼自私
育嬰假育嬰補貼, 難道是小孩自己賺來的錢 ?
青壯年本來就是要承擔社會的責任
等你們老了, 還有未來的年輕人來照顧你們, 這樣有什麼不對 ?

問題是領太多收入太少, 所以收支不平衡
漸進的把領的錢減少, 收入變多, 問題會逐步改善
→SinCos  19 分鐘以前
不合理的所得替代率, 行之有年了, 突然完全抽掉 , 應該會逼不少人走向絕路, 這絕路不一定是自我了結, 所以為了維持社會的穩定 , 同時減少改革的阻力, 漸進式的縮減軍公教人員的所得替代率 , 是負責任且合理的選擇
→sohot999  7 分鐘以前
草尼瑪~~~勞保費拿來每個月存4000~~~30年~~~複利年利率1.25~~~最後至少拿17X萬~~~不要求多....拿個一百萬也好....你卻跟我說以後要多繳...最後破產?
→sohot999  4 分鐘以前
合理的所得替代率才是解決的辦法...
按←鍵回到看板,瀏覽文章列表
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇
回列表(←) 分享
服務條款 聯絡站長 FB專頁 Copyright © 2012 Disp Technology Co., Ltd. All rights reserved.

沒有留言:

張貼留言