2016年11月29日 星期二

[問卦] 為什麼中國會突然崛起變成世界第二強國


隱藏 ✕




Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 3131
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-11-29 20:27:18
看板 Gossiping作者 littlethe (東周流浪漢)
標題 Re: [問卦] 為什麼中國會突然崛起變成世界第二強國
時間 Mon Nov 28 02:38:16 2016

以歷史角度來看,

"中國"本來就當了好幾次世界最強國,

(雖然以前叫其他名字)

地大人多+中央集權,強是正常的,

過去200年弱,是領導階層腦殘+很帶塞的結果,

也確實要拿整個歐洲來比,

那天歐洲統一了,就會像中國,

或中國分裂了,就像歐洲,

但你有點我不同意,

台灣定位和瑞士差很多,

(盧森堡不熟我就不提了)

瑞士是控制著阿爾卑斯山,

早期是重要的貿易路線,

歐洲北部到南部陸運會經過這,

加上四周是強國,所以成為一個緩沖區,

所以和台灣狀況差很多,

台灣相信是學不了瑞士的,

在亞洲和瑞士地位接近的應該是夾在中日間的韓國,

歐洲國家和台灣比較像的我認為有兩個,

一個是已經滅亡的威尼斯,

威尼斯掘起於基督教VS伊斯蘭教,

台灣掘起於自由VS共產,

都是在兩大勢力對抗時從中做生意起來的,

威尼斯在大航海時代開始後,貿易路線改變開始沒落,

台灣是在全球化興起,企業轉形沒成功後開始沒落,

都是世界經濟形態改變而沒落,

只是威尼斯當時是世界強國,

而台灣應該從頭到尾世界前十強都沒排進去過,

威尼斯變成義大利的一部份,台灣未來會...?

嗯,沒關係,我們看另一個例子,

愛爾蘭,

愛爾蘭曾經是英國的,

台灣曾經是中國的,

愛爾蘭有方言,但主要講英文,

台灣有方言,但主要講中文,

愛爾蘭因為馬鈴薯事件和英國槓上,

台灣因為228事件和中國槓上,

愛爾蘭當初槓上的是日不落國的英國,國力超強,

台灣現在槓上的號稱第二強或第三強,但沒到超強,

愛爾蘭是個島,還有一群英國人不想獨立,變成北愛,

台灣也是個島,有9.2,

愛爾蘭沒什麼資源,

台灣也沒什麼資源,

但差別是愛爾蘭是打了獨立戰爭,又打內戰,變成一個國家,

台灣沒有打仗,但演變成像國家的樣子,

愛爾蘭面對的英國,是越來越弱,

而台灣面對的中國,是越來越強,

但現在愛爾蘭過得還可以,

至少人均GDP很高!

所以講台灣要學什麼,

應該是要學愛爾蘭比較好,

愛爾蘭是用農業為基礎下發展工業,

但這個工業絕對不是代工業,

愛爾蘭產業蠻多元的,軟體,生技,觀光都很強,

老本行農業也不差,

而且加入歐盟,對經濟幫助很大,

所以台灣問題還是要先解決產業轉形的問題,

然後要低頭的去找市場加入,

有人提台灣的目標要學新加坡或日本,

這兩個國家狀況和台灣差很大呀,

日本是大國,只是剛好旁邊是中國和俄羅斯看起來有小的錯覺,

而且背後是美國,戰略考量下非常支持日本,

對台灣就愛理不理,

新加坡則控制馬六甲海峽,

還是你們覺得台灣海峽比馬六甲海峽重要?

而且新加坡是被踢出去的,本來還不想獨立...


所以,歷史當鏡子,

他山之石,可以攻玉,

就多看看威尼斯和愛爾蘭吧,

台灣搞得爛,就變威尼斯,成為課本裡的故事,

搞得好,就是愛爾蘭,

但也要知道人家愛爾蘭是花了幾十年改變才走到現在這樣子的


※ 引述《peter308 (pete)》之銘言:
:         中國               歐洲
: 面積   960萬平方公里    1000萬平方公里
: 人口       14E             7E
: 經濟體規模 10.866 兆美元 16.229 兆美元 (2015 世界銀行)
: 中國的規模本來就不應該跟台灣相提並論
: 中國可是比歐盟還要龐大的巨獸
: 台灣的定位應該是做歐洲的瑞士或盧森堡
: 把自己的特色做出來
: 有些人故意要帶風向 把中國去跟台灣相比
: 目的就是滅台灣的志氣
: 讓台灣人覺得怎麼努力就是追不過中國 而且差距一直拉開
: 請問有人會把一個瑞士去和整個歐盟做比較??
: 然後說我們歐盟比你瑞士大十幾倍經濟產值blah blah~ 這樣?
: 基數根本不同要怎麼相提並論呢?
: 不要說整個中國了 光上福建省 土地面積和人口就比台灣大不少了
: 還是在強調一次
: 台灣的目標是做歐洲的瑞士
: 永久中立國 外貿出口導向 發展高科技 國民具有高教育文化素質 這樣就夠了

--
常有人對我說,你年紀這麼大了,怎麼還沒結婚?是不是沒遇到你愛的人?

我總是笑笑的回答,當然有呀,我愛過的人都結婚有小孩,這輩子不會再和我聯絡了

--

 



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.64.37.177
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480271921.A.6F1.html
→ Rrrxddd: 推推1F 11/28 02:38
→ Despairile: 樓上沒推XD 台灣需要學的應該是愛爾蘭或者是立陶宛
→ Despairile: 只是台灣80%的人都沒有打仗的意願 大概就變成威尼斯吧3F 11/28 02:41
推 McCain: 台灣可能也會有一塊地區和北愛一樣 不想成為台灣國4F 11/28 02:41
→ Despairile: 其實還好耶我覺得 華人很容易因為盲從去做事
→ Despairile: 比較不會有4F說的問題6F 11/28 02:42
→ McCain: 要學立陶宛的話 也要有他們的運氣 剛好遇上蘇聯解體7F 11/28 02:42
推 NCTUEE800808: 台灣強沒屁用 一堆滯台支那在扯後腿8F 11/28 02:42
→ formatted: 獨立就是潮9F 11/28 02:42
推 VXcc: 堆堆10F 11/28 02:42
推 a94037501: 愛爾蘭不是歐洲東南亞那種嗎......
→ a94037501: 靠歐盟吃飯的12F 11/28 02:43
→ shino95995: 中國其實就跟玩星海開局別人家只有一礦你家有二礦一樣13F 11/28 02:43
推 arnold3: 台灣有中國不佳跑去貼日本 就像英國搞脫歐依樣14F 11/28 02:43
→ McCain: 蘇格蘭獨立公投沒過 接下來看西班牙境內的加泰隆尼亞如何15F 11/28 02:43
→ TheBeast: 台獨又沒好處   獨立了就不用工作賺錢嗎ㄎㄎ16F 11/28 02:43
→ shino95995: 然後現在又沒人騷擾 自己就長起來了17F 11/28 02:43
推 formatted: 獨立和有沒有好處沒關係。傻傻的18F 11/28 02:44
→ blue999: 台灣一堆覺青 都跑去當替代役 你說呢? 不過他們鍵盤很大19F 11/28 02:44
推 Rrrxddd: 補推20F 11/28 02:44
→ blue999: 聲就是了 送別人去死 很會21F 11/28 02:44
→ Khadgar: arnold的意思就是台灣有屎不吃跑去跟日本討飯這樣22F 11/28 02:45
→ TheBeast: 怎麼會跟有沒有好處無關  難道菜總統跟他的智囊會比你傻23F 11/28 02:45
→ formatted: 巴斯克沒獨立不會輪到加泰隆尼亞啦24F 11/28 02:45
推 llgod: https://youtu.be/C_dAVUBba8I25F 11/28 02:45
Battlefield 4: Official China Rising Trailer - YouTube
Fight for dominance across the vast and majestic Chinese mainland in Battlefield 4™  China Rising, featuring four massive new maps, all-new vehicles and high-...



推 NCTUEE800808: 比較想看中美打起來 科科26F 11/28 02:46
推 arnold3: 你多看看外國的歷史論壇就會知道中國沒領先過27F 11/28 02:46
→ formatted: 我的觀點沒有必要經過你同意啊。<328F 11/28 02:46
推 PTTJudge: 覺青會跟你說 不管啦 中國只有一百年歷史29F 11/28 02:46
→ TheBeast: 台灣能在不損失的狀況下獨立是不可能的  覺輕還在傻30F 11/28 02:46
→ arnold3: 不說藝術哲學科學 單單比鋼鐵產量就沒比得上歐洲過
→ arnold3: 實際上人類文明史是主要圍歐洲推展 中國那些只是邊垂土著32F 11/28 02:49
噓 safelyfuck: 台灣只有被統一的份33F 11/28 02:49
→ PTTJudge: 樓上馬上示範了覺青史觀
→ PTTJudge: 樓樓上35F 11/28 02:50
→ arnold3: 基本上是躲在亞州角落自搞自的邊緣腳色 跟中心沒啥關係
→ arnold3: 大概是到大航海時代搞貿易才參與到世界發展了37F 11/28 02:51
推 lpgg33044304: 中國強就強在能把一首好牌打爛啦 戰力優勢還能輸38F 11/28 02:52
推 sbinayu: 這一定要推!39F 11/28 02:54
→ shino95995: 文組治國啊40F 11/28 02:55
→ CO2: 想被統怎不明說呢41F 11/28 02:55
→ blue999: 說實在 如果中國民主了 有什麼不能被統的理由? 相信以台
→ blue999: 灣政客的實力 你拿下中央 有很困難?43F 11/28 02:57
→ arnold3: 中國人那種素質搞民主是人類的浩劫 等於沒有牽繩的狗一樣44F 11/28 02:58
推 hrs1988815: 推這篇45F 11/28 02:58
→ blue999: 以中國的實力 你可以放眼世界跟美 平起平做 現在只能當狗46F 11/28 02:58
→ arnold3: 中國搞帝制是最好 搞共產也可以 搞民主是太超過了
→ arnold3: 所以孔子算是很有遠見 懂得替中國人培養奴性48F 11/28 03:00
推 skyalso: 威尼斯沒落的原因是政經制度從廣納變成榨取,請看「國家49F 11/28 03:00
→ Despairile: 中國沒領先過 4Head50F 11/28 03:00
→ arnold3: 要提倡忠君愛國 不然以中國人的水平保證天下大亂51F 11/28 03:00
→ skyalso: 為什麼失敗」這本書,然後這本書也有提到中國52F 11/28 03:00
→ Despairile: 會說出中國在歷史上從沒領先過 真的是猛的XDDD53F 11/28 03:00
→ blackpanther: 會覺得跟中國統一就可以和歐美平起平坐的根本不知道
→ blackpanther: 競爭兩字怎麼寫吧 還真的以為天下有白吃午餐 笑死55F 11/28 03:02
→ blue999: 還是樓上覺得 台灣可以跟美 平起平坐?  不知誰笑死56F 11/28 03:03
推 liziming117: 中肯!把扯後腿的天龍國分出去!57F 11/28 03:04
推 arnold3: 事實上從希臘羅馬 一直到拿破崙維多利亞時代都沒中國的事58F 11/28 03:04
噓 ruby00514: 被統不會怎樣? 我上GOOGLE還要翻牆 6跟4要被河蟹? 這麼59F 11/28 03:04
→ blue999: 台灣只是個鼻屎小國 別把自己吹得太大了60F 11/28 03:04
→ ruby00514: 不搬去支那住啊61F 11/28 03:04
→ littlethe: 中國現在是產鋼最大國62F 11/28 03:05
→ blue999: 中國民主 就不會有翻牆 64這類鬼事了 雖然我覺得還要很久63F 11/28 03:06
→ arnold3: 當中國人吹噓是世界強國時 歐洲根本沒人管中國人說啥鬼64F 11/28 03:06
→ littlethe: 我想,如果愛爾蘭老是把英國當笨蛋的話,就不會是現在
→ littlethe: 這樣66F 11/28 03:07
推 VOLK11: 工業革命以後,才被趕上的67F 11/28 03:07
→ Despairile: 所以希臘羅馬到拿破崙中間這塊就假裝沒有這段歷史 讚68F 11/28 03:08
→ VOLK11: 清末就在吵要不要全盤西化,日本明治維新成功69F 11/28 03:08
→ littlethe: 威尼斯是很臭屁,不把其他國家放眼裡70F 11/28 03:08
→ VOLK11: 但清末慈禧掌權,她不是很能接受71F 11/28 03:08
→ arnold3: 不說歐洲 其實連鄂圖曼莫臥兒那些帝國軍力經濟都比中國強72F 11/28 03:09
→ VOLK11: 中學為體,西學為用,有文人提出來
→ VOLK11: 宋代中國超有錢,世界一半的財富74F 11/28 03:10
→ arnold3: 以中國人的科學跟智商 要搞出文藝復興啟蒙運動不可能75F 11/28 03:10
→ VOLK11: 中國本來就很少看外國臉色,因為國內資源夠啊76F 11/28 03:11
→ arnold3: 宋朝連當時西班牙的稅收都比不上了 更別說拜占庭77F 11/28 03:11
→ ponten: 台灣因為228事件和中國槓上?78F 11/28 03:11
→ VOLK11: 結果清末閉關自守的結果,被洋槍洋砲打得稀巴爛
→ VOLK11: 搞到現在民族自信心還沒恢復,就覺得低西方人一截80F 11/28 03:12
→ Despairile: 原來13世紀可以跟15世紀比 這也是有邏輯的81F 11/28 03:12
→ VOLK11: 台灣人也有這種情結啊,西西啊,但又對中國不滿82F 11/28 03:13
推 chivalry70: 怎麼會去強調中國沒強過這論點....83F 11/28 03:13
→ VOLK11: 那是一種被霸淩愛恨交織的情結84F 11/28 03:14
→ Despairile: 是不會怎樣啦 開心就好85F 11/28 03:14
→ VOLK11: 當初滿清不割讓,台灣人會覺得自己是哪裡人?
→ VOLK11: 但,再往前推,要是沒有大陸板塊運動87F 11/28 03:16
推 arnold3: 也就中國人會說中國古代有多強 給外國人當笑話看而已88F 11/28 03:16
→ VOLK11: 那台灣連要叛逆都沒機會,時也。命也。運也。89F 11/28 03:16
→ arnold3: 資料多看一些之後自然就懂中國只是世界的一部分而已90F 11/28 03:17
→ Despairile: 是阿 希臘羅馬 近一點的拿破崙 在我們來看都是古代XD
→ Despairile: 向美洲跟毛利人的歷史就蠻有趣的92F 11/28 03:18
推 CJhang: 有趣的論點93F 11/28 03:19
→ arnold3: 清朝賠個八國聯軍4億多就在哭窮 法國賠德國更多
→ arnold3: 沒幾年就還完
→ arnold3: 基本上你把各朝代的歲入資料看一看 再去看印度阿拉伯英法
→ arnold3: 就知道中國的經濟水平在哪邊了97F 11/28 03:21
→ getfull: 滅殺支那共匪賤畜十億唯一正解98F 11/28 03:22
推 Cyuhsuan: 值得借鏡99F 11/28 03:22
推 arnold3: 清朝的水平大概也就跟日本差不多 離歐洲還有段距離100F 11/28 03:23
推 woodeniron: “很愛講古代“跟”有錢就移民“101F 11/28 03:23
推 MEVIUS: 你說中國強就一堆吱吱END 後面說啥都沒用102F 11/28 03:26
推 arnold3: 這種外國比較中國的帖子外國論壇一大堆 還會附資料給你看
→ arnold3: 中國不強也不視只有台灣人說 歐美照樣也是有公論的
→ arnold3: 就算是比現代你去看人家論壇投票中國也沒贏過105F 11/28 03:28
→ littlethe: 宋朝時西班牙還不存在106F 11/28 03:28
推 Chiang51: 不錯的觀點107F 11/28 03:29
推 arnold3: 你乾脆說元朝時中國也不存在好了108F 11/28 03:32
→ the4122: 愛爾蘭打內戰刀槍火砲沒再怕死 台灣只會靜坐和躲兵役109F 11/28 03:36
噓 ienari: 零分
推 ienari: 推回來
→ ienari: 對日本來說 台灣比新加坡重要112F 11/28 03:44
→ loko: 英愛戰爭不是只有打兩年而已嗎?
→ loko: 台灣跟中國 和愛爾蘭跟英國差很多說114F 11/28 04:00
→ SapiensChang: 說出中國沒領先過真的很好笑 宋朝 一個充滿著工業革115F 11/28 04:02
→ loko: 有時候真覺得台灣人很沒信心 古巴跟美國對幹超過30年都沒滅116F 11/28 04:02
→ SapiensChang: 命前兆的朝代 西洋開始出現工業革命的徵兆反而是十
→ SapiensChang: 八世紀初118F 11/28 04:02
推 ck290996: 228為什麼是和中國槓上?@@119F 11/28 04:02
推 tyifgee: 愛爾蘭至少人民上下一心120F 11/28 04:03
→ loko: 國 比美國弱一大截的中國...121F 11/28 04:03
→ tyifgee: 我們他媽的一堆賣國賊、9.2122F 11/28 04:03
推 SapiensChang: 只是最後宋朝因為人口多所以未能走入工業革命 但那
→ SapiensChang: 時幾乎條件都有了124F 11/28 04:05
→ loko: 古巴跟美國對幹時 人口600萬 愛爾蘭跟英國對幹時人口200多萬125F 11/28 04:05
推 chivalry70: 然後就沒有了126F 11/28 04:07
→ loko: 600萬VS1.8億 290萬VS4400萬 台灣VS中國似乎也沒多困難 XDD
→ loko: 賣國賊跟9.2根本不用擔心 要開戰絕對跑光光128F 11/28 04:08
推 chivalry70: 除了豬玀灣古巴還有正面對上美國過嗎?129F 11/28 04:09
→ SapiensChang: 我只是針對中國確實領先過的事實提出而已 但此中國
→ SapiensChang: 是宋朝 而非中華人民共和國就是了131F 11/28 04:09
→ chivalry70: 經濟戰古巴被美國打到不要不要的...是獨裁才可以維持132F 11/28 04:10
→ loko: 仔細想想 古巴真的頗威 被美國經濟制裁 卡斯楚被瘋狂暗殺
→ loko: 整體國力跟美國天差地遠 居然可以撐超過30年 四周全是敵人
→ loko: 經濟實力是10億美元VS1兆美元 武器也完全不是美國對手
→ loko: 後期差更多25億鎂VS6兆鎂
→ loko: 中國這兩年景氣似乎真的有下滑 最近常逛中國論壇 一堆人哀哀
→ loko: 叫 這是前幾年看不到的 不過台灣自己還是要多加油138F 11/28 04:21
推 chivalry70: 所以古巴人能跑就跑,醫生賺的錢比我們洗碗的還少139F 11/28 04:21
→ loko: 台灣真的開戰也是能跑的都會跑啦 沒有人想體驗戰爭的140F 11/28 04:23
推 chivalry70: 那個...他們承平時期高中低階級都在跑141F 11/28 04:23
→ loko: 2012 人口負成長 慘慘慘 哈哈 國力水平差太多了 都變黑工了
→ loko: 突然發現 去年中國跟美國的GDP居然是拉大的 近10年少見143F 11/28 04:27
推 p123yt: 中肯144F 11/28 04:31
推 BreezeMaple: 低頭找市場加入 但很多人會說政府賣台145F 11/28 04:46
推 innatevirus: push146F 11/28 04:49
推 brigee: 比我懂得多就推147F 11/28 04:55
→ SapiensChang: 仔細看了一下arnold的觀點 竟然說中國沒搞出文藝復
→ SapiensChang: 興運動...
→ SapiensChang: 拜託研究一下宋朝吧 在宋年間多少學術與科技得以蓬
→ SapiensChang: 勃發展
→ SapiensChang: 甚至生鐵產量世界第一 還懂得運用煤礦 多去研究吧
→ SapiensChang: 當時能與宋抗衡的國家最多就老二阿拉伯吧153F 11/28 05:10
→ enjoytbook: 中國是過太爽不想出海啦...
→ enjoytbook: 還有一個說法是地形太好,太容易統一,不夠多元
推 enjoytbook: 然後各位知道瑞士是傭兵之國嗎…幾百年那種,所以才
→ enjoytbook: 中立,因為大家都習慣惹157F 11/28 05:18
噓 yannjiunlin: 其實愛爾蘭觀光不算好~去玩後發現我在英國還比較便宜158F 11/28 05:53
推 a435007: 推159F 11/28 06:05
推 yadohime: 推一下 ~160F 11/28 06:53
推 todo0222: 中肯161F 11/28 06:53
噓 war3: 前面覺得統一不會怎樣的根本滯台支那人,你們這種就算以後真
→ war3: 的統一也只會被當低等支那狗163F 11/28 07:03
噓 AUwalker: 瑞士有山台灣有海,連這點都不知道屁一堆看了也是浪費時
→ AUwalker: 間165F 11/28 07:08
推 ezafine: 推166F 11/28 07:21
推 serval623: 統一台灣本地人一定很慘,要就移去中囯沿海生活吧167F 11/28 07:34
推 andrew1357: 八卦版很多言論真的很驚人呢,沒有資料根據就大言不慚
推 andrew1357: 的貶低中國過去的發展,然後再加一句笑死就裝的自己是
→ andrew1357: 專家170F 11/28 07:39
推 andyssfresh: 推171F 11/28 07:46
推 nekogogogo2: 台灣只會內鬥172F 11/28 07:50
推 j022015: 威尼斯和台灣還有一點像 也很喜歡辦嘉年華173F 11/28 08:07
推 ila9970: 認同174F 11/28 08:10
推 schopan: 其實已多一個觀點看台灣來說  這篇文章不錯175F 11/28 08:29
噓 billmin: 做代工 錯了嗎176F 11/28 08:32
推 kenyin: 推177F 11/28 08:32
推 suzer: 炒房地產賺得爽爽的,誰跟你研發轉型178F 11/28 08:38
推 umenosola: 推179F 11/28 08:43
推 dakulake: 總算有人正確比喻國家,台灣人與在台中國人=愛爾蘭人與
→ dakulake: 英國人181F 11/28 08:50
推 sdyy: 習性差太多 很難182F 11/28 09:01
推 mitim: 美國日本若支持,台灣可獨立;若不支持,台灣就不能獨立。
→ mitim: 其他都是空談。184F 11/28 09:05
推 omegajoker: 推185F 11/28 09:06
→ shjyug: 妙禪有靈性佛,法輪功李洪志有法身,宋七力有分身,莊圓佛舞186F 11/28 09:16
→ littlethe: 如果不限歐洲,古巴和斯里蘭卡也像台灣187F 11/28 09:23
推 dogmodogmo: 等島民不會覺得自己是華人時 才能稍微追上愛爾蘭188F 11/28 09:23
推 yeaho: 推189F 11/28 09:24
推 st2913sbck: 打吱吱滿臉了 幫吱吱QQ190F 11/28 09:28
推 fragmentwing: 總算不再是取經德國191F 11/28 09:35
推 sanky: 比喻正確,給推192F 11/28 09:41
推 lobaseballve: 一句話,這世界上 沒有一個跟台灣一樣的地方,自己
→ lobaseballve: 開創194F 11/28 09:41
推 uno48: 不得不說新加坡,幾乎是從貧平窟爬起來的195F 11/28 09:44
推 tokyocat: 北愛爾蘭=苗栗 獨立後苗栗也割給支那吧 智商低的客家人196F 11/28 09:45
推 marderly: 推197F 11/28 09:57
推 fdac: 推198F 11/28 10:07
推 tetsu327: 教育要先重新弄才行 現有勞動人口腦袋都僵化了啊199F 11/28 10:10
推 verycold666: 元朝一直都是蒙古人的歷史…只有中國人會說元朝是中
→ verycold666: 國歷史的一部分…
→ verycold666: 打不贏直接說對方是自己人…超高竿202F 11/28 11:00
推 djviva: 推這篇203F 11/28 11:01
噓 qooisgood: 你知道台灣海峽是東亞航線的中心點嗎
→ qooisgood: 台灣海峽現在是不比馬六甲 但等北極航線通了
→ qooisgood: 台灣海峽就會取代馬六甲 成為歐美跨洲航線
→ qooisgood: 必經的地方 不要連台灣最基本的戰略位置都不懂
→ qooisgood: 就上來ptt吹 笑死208F 11/28 11:11
推 laijiang: 推209F 11/28 11:18
推 manpow: 分析的很好210F 11/28 11:27
推 peter308: 你是說目前愛爾蘭之於歐洲的地位很像台灣之於東亞
→ peter308: 但我想說的是台灣要把眼光放遠去做東亞的瑞士 盧森堡
→ peter308: 把目標定位清楚 而且要放高一點 人才會更積極努力
推 peter308: 台灣其實是地處很關鍵的位置 東南西北都有互相獨立的廣
→ peter308: 大市場可以經營 ....不需要被任何一方牽制住215F 11/28 11:31
推 Ayenyen: 推個216F 11/28 11:37
推 ppn: 推 雖然條件並沒有完全相同的 但有借鏡之處217F 11/28 11:47
→ ronny1020: 威尼斯狀況跟台灣差很多吧218F 11/28 11:57
推 pili761003: 推219F 11/28 12:06
推 HCG10G8bear: 推220F 11/28 12:20
推 Ee0936: 愛爾蘭有U2 台灣只有五毛天...221F 11/28 12:46
噓 lbowlbow: 愛爾蘭上都是愛爾蘭人,台灣上一堆滯台支那人222F 11/28 13:06
推 Kenqr: 推223F 11/28 13:28
推 skyexers: 吱吱崩潰224F 11/28 13:44
推 SHIU0315: 長知識推@@225F 11/28 13:58
推 mouse4260: 推226F 11/28 14:25
→ Kemuel: 先不講航線,中國要掌握太平洋你覺得需不需要跨越臺灣海峽227F 11/28 14:55
推 bill91305: 推228F 11/28 15:04
推 cradredtade: 被統以後會邊緣化 可憐229F 11/28 15:21
推 shiwa: 推這篇 臺灣最好的學習對象應該是愛爾蘭230F 11/28 15:55
噓 bc1007:231F 11/28 16:15
推 ebeta: 台灣被毀滅是遲早的事,看民族性就知道,在比自私的232F 11/28 17:00
推 t15955: 推233F 11/28 17:23
推 zxp930110: 好文推 台灣現在情勢尷尬234F 11/28 19:37
推 MoneyDay5566: 愛爾蘭沒有KMT235F 11/28 20:10
推 adifdtd: 推  不過愛爾蘭有經歷過菁英全滅的世代嗎?236F 11/28 22:57
→ adairchang: 覺得沒有很像愛爾蘭237F 11/29 18:09

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 1 累積人氣: 2763 
※ 本文也出現在看板: terievv
※ 推薦文章:




分享網址:

http://disp.cc/b/163-9KPC

( ̄︶ ̄)b phoenix_86 說讚!
→jsj111-4 11-28 11:12
···
→tomwolf121  11-28 12:09
硬要別人看到你的好,硬要別人認同你的好,不准別人說你不好,只有支那才是最好
在外犯錯說別人輕視你忌妒你,在內"被"犯錯連屁都不敢放,標準在外要耀武揚威,在內縮頭烏龜,可憐
→phoenix_86  11-28 12:27
愛爾蘭是一個不錯的選項,荷蘭也是一個不錯的學習對象
→phoenix_86+2 11-28 12:32
 那個j開頭只會講廢話的支那賤畜,我們台灣很爛,從人到政治、社會、經濟,全都爛到没救,支那狗国也不會因為我們這些爛台灣人怎麼說就垮掉,所以妳就不用一直跑來叫囂了,

 妳回去天涯或微博玩妳們支那狗国的論壇,讓我們爛台灣人自己在井底玩我們自己的,可以嗎?
→Freerunner   (編輯過)
人不要臉天下無敵!!
我以為中國已經是 世界第一強國了。。
光看為有那麼多的【天下無敵】翻牆中國人,居然才世界第二強? 怪怪的?
→blackacb  11-28 13:20
支那畜不就是如此,在他們自己的國家被他們自己人打壓,不敢反抗也沒勇氣做改變,甚至只能創造出他們獨特的各種"支那式"來自慰自我洗腦,然後把氣出在其他國家上,可憐又可悲的種族生物
→kim73731  11-28 13:32
愛爾蘭的人才引進政策很棒
台灣輸幾百條街去了
→Freerunner+2 11-28 14:53
我對愛爾蘭的印象是 曾經努力當歐美代工廠,風光一時,但是後來連代工的工作都被搶走,所以必須改革、改變。  重點是 他們有在改變!  而且沒有惡鄰 沒禁止他們改!
.
愛爾蘭跟台灣差不多ㄧ樣大,沒高山,人口不到500萬人。台灣平地相對少,人口多,但沒酷寒冬天。 但家家有本難念的經。
.
台灣的缺點是人不愛改變,除了可以無視對自己影響不大的改變外,通常有變化時都會先要求【先拿先贏】【先吃先贏】,不然普遍大眾是不大願意去改變現況!
→phoenix_86  11-28 16:08
>>通常有變化時都會先要求【先拿先贏】【先吃先贏】 ←很多台灣老屁股都這樣
→sp4520  11-28 17:32
中國何時變成第二強國了.現在的中國.只能盡力養活自己.比軍力就連被限制武力的日本都打不過好嘛.
→w1107-2 11-28 18:38
就台湾现在这样还想成为爱尔兰?呵呵,爱尔兰人可从不会自我意淫世界第一,爱尔兰共和军可从不会被太阳就晒晕,爱尔兰人能从低潮中站起依靠的是主动融入欧洲,互通有无,若只会关着门恐惧的从门缝中窥视欧洲,早已成阿尔巴尼亚
→Freerunner  11-28 19:22
樓上w 你copy這幾個字:【六四天安門】再貼出來看看,不然怎知道你是人還是共產黨養的狗?
→wogotoog8-2 11-28 22:25
···
→tomwolf121  11-28 23:32
上次某個J開頭的支那人連自家的一個月的軍訓都要逃,才一個月耶,訓練幾乎是立正站好而已耶,連這麼簡單訓練都要逃,還說想打台灣,不知道誰意淫比較嚴重,支那人都是只會嘴炮而已嗎?
→tomwolf121  11-28 23:37
甚麼年代了還在財大氣粗才是尊嚴,難怪柯P之前曾說過,有些華人對於成熟的歐洲比起來,素質方面還是有段距離,看來上面有個就在示範了
→blackacb   (編輯過)
所以有人說,支那畜根本就只是個上半身穿西裝,下班身沒穿的種族生物
財大氣粗,結果沒人文素養更不用說牠們獨步全球的"支那式"邏輯
→blackacb   (編輯過)
還有,其他人口比你們支那少的國家,科技軍事技術都比你們強,你們支那勒? 人口多卻只能山寨,怎麼? 支那是一群廢物的集合體嗎?
按←鍵回到看板,瀏覽文章列表
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇
回列表(←) 分享
服務條款 聯絡站長 FB專頁 Copyright © 2012 Disp Technology Co., Ltd. All rights reserved.

沒有留言:

張貼留言